目前已知线索如下：
m村的村民听见惨叫声从咚咚吊桥对岸传来，是下午的二点四十分；
有绝对可信的证人证实，从下午1点到4点，没有任何一个人走过m村和案发地之间的独木桥，这是往返两地最快捷通道；
在惨叫声响起时，m村几乎所有村民都聚集在广场上，只有几个不在列，分别是：
m村的君王艾勒里，当时他在密林中负责侦察任务；
艾勒里的儿子卡尔，他因为鲁莽前往“禁地”，身负重伤，正陷入昏迷之中；
艾勒里的妻子阿嘉莎，她断了右臂，当时正时刻守在卡尔身边；
艾勒里之妾室奥耳姬，怀有身孕，大腹便便，自称整个下午都在远离广场的树荫下休息；
另外，还有和死者“行人”一起来到露营地的四个人，分别叫做大助、洋次、小咲、阿荣，此四人在案发时间都各自独立行动。
以上便是全部嫌疑人的信息。
凶手只能出现在以上提及到的嫌疑人之中。
【向读者挑战】：
问题：请问凶手到底叫什么名字？从上帝视角出发，作者可以保证，凶手绝无共谋存在，是为单独作案，也绝不会出现名字都不曾在文中提及的情况。
特别提醒1：凡是视频中末提及的特殊道具，例如风筝、滑翔翼、降落伞、气球、甚至是小型直升机等，凶手均未使用。同时，像魔法、超能力等超现实的概念，也无需多加考虑。
特别提醒2：本作品是一篇“解谜作品”，因此规定“作者以旁白的方式直接写出的文句，不得有虚伪的记述”。
此外，为避免将逻辑过分复杂化，除了真凶的台词之外，其余所有登场角色的台词，均无故意为之的谎言。
看到视频里出现的提醒字样，罗坚有种很奇妙的感觉。
这既像是视频里U君向“我”发表的声明，同时也像是顾知书向个别本格派保守人士发出的挑战书。
你们不是都说要公开叙诡特征，还不被猜出真相，才算是合格的推理小说吗？
现在顾知书在视频里，不仅全程以文字的形式呈现，当作一本小说看也未尝不可。
而且除了公开“叙诡”的写作手法外，还格外增加了许多限定条件。
包括除真凶外所有角色的证言都是真实，第三人称所写旁白绝无任何欺瞒读者的虚伪词句，也不可使用繁杂的“机械性诡计”等等。
某种程度上，都算是作者自缚双手双脚来参与战斗了。
要是在这种情况下，读者还不能取得胜利的话……
罗坚实在想不到，在这种严格限制的前提下，作者到底还要怎么玩弄他的叙述性诡计？？
算了，等会答案揭晓，自然能知道真相。
现在，开始推理！
罗坚摩拳擦掌，目光炯炯，开始翻阅他自己的笔记本。
有了那些不能撒谎的限定条件，很多人的嫌疑都可以被自然而然地排除。
首先是和顽童行人一同前来露营地的四个人，其中三个人的证词是可以互相印证的。
大助两点五十分的时候回到营地时，洋次和小咲已经在营地之中。
既然两点四十分的行凶时间绝无被推翻的可能，而案发地和营地之间的路程，最快都要二十分钟时间，这三人都具备不在场的证明，可以排除。
只有阿荣有可能犯罪，因为他是最初发现行人躺在咚咚河边上的人，也是唯一不具备不在场证明的人。
从各个方面，他都和“医生”极其相似，第一个出现在案发现场。
虽然旁白写的是他“发现”了行人，还历经千惊万险才渡河跑到行人面前。
但谁又规定，凶手不能是先作案之后，再假装返回犯罪现场，假惺惺地“发现”受害者呢？
谁又能保证，他不是为了确定行人的死亡，不让对方有说出真凶的机会，才会做出种种冒险举动呢？
罗坚在嫌疑人的名单上，重点标注了阿荣的名字。
然后再将目光投向m村的众人。
首先是m村的首领艾勒里，他在三点零五分，也就是案发后的二十五分钟内，出现在广场上。
如果他是凶手，那么要在这个时间内往返，只有一种可能——
那就是越过那条最为便捷的独木桥。
但根据绝对可信的证词，在1点到4点之间，无人通过独木桥，因此可以排除。
艾勒里的儿子卡尔重伤昏迷，也不在嫌疑之列。
至于艾勒里的两个妻子，一个断了右臂，一个身怀六甲，而案发现场是在二十公尺远的山崖之上。
怎么想这两个人都不具备作案的条件，毕竟作品里多次强调，没有超能力，也没有科幻元素。
你很想想象一个独臂的女人或者一个肚子里怀着胎儿的女人，能以惊人的毅力爬上山崖，推人下山，然后再淡定地返回村庄，面无表情地进行撒谎。
太扯了。
可这样一来，答案不就显而易见了吗？
哪怕用最基础的排除法，都能得出，凶手就是“阿荣”的答案。
顾知书在视频里还能玩出什么花样？？
罗坚觉得一定不会就这么简单，如果答案是阿荣，那就等同于是第二个“医生”，毫无新意。
但他思来想去，实在都找不到其他更好的角度来进行解释。
于是他一咬牙，还是在下划线上，敲入了阿荣的全名。
视频跳转，来到了一个新的分支。
“我”上来就迫不及待地开口说道：
“从不在场证明来分析，凶手只有一个，那就是阿荣！
U君：“那他具体是怎么做的呢？要知道，行人穿过吊桥后，支撑吊桥的一边缆绳已经断裂，连支撑小孩的重量都无法做到，更别说是一个成年人了。”
罗坚一愣，这的确是一个被他忽略的问题。
在他看来，排除掉所有的不可能后，剩余的唯一一个选项，就是真相。
但唯一不具备“不在场证明”的阿荣，要如何实施犯罪，的确也是个天大的难题。
毕竟，按照视频里的描述，行人在穿过吊桥后，吊桥半毁，另一边的道路又被山崩堵住，四周又全是悬崖峭壁，可谓是上天无路，入地无门。
除非有飞檐走壁的武林高手，又或者乘坐大雕的刺客从天而降，否则想要实施犯罪，在这种恶劣环境下，也并非是一件容易的事。
罗坚还在冥思苦想，“我”却已经给出了见解：
“杀人也不一定要亲自跑到对面啊，阿荣本来是要去往河边钓鱼的，那他背包里一定携带有鱼竿。
对，就是它！只要在鱼竿上绑上一条长绳，再在长绳的顶端，绑上一块石头，然后用力一挥……
又或者，抓来一条蛇，让蛇沿着剩下那条未断的缆绳爬过去，吓坏小孩子……
哦，还有野鼠也可以，在野鼠身上绑上绳子，让野鼠爬到对面，骗行人说自己要救他，然后轻轻一拉……”
看着这些“天马行空”般的想法，别说是U君，即使罗坚都有点嘴角抽搐。
好嘛，这是在嘲笑自己这种选择了“阿荣线”的读者吗？
“您可真是智技高超，花样百出啊。”U君在视频里感叹道。
罗坚更加脸红。
妈的，被一个作品里的角色给嘲笑了！
U君：“关于您说的这些鬼主意，现实中是否可行先摆一边，但有一个显着的硬伤，你就完全解释不了。
因为行人的的确确是被凶手给‘推落’悬崖的，这一点毋庸置疑，行人的临终遗言不会有假，旁白也清清楚楚说明了此事。”
“我”：“所以，不是阿荣？”
U君：“很遗憾，您猜错了呢。”
【胜负乃兵家常事，少侠且重新来过。】
看见电脑屏幕上弹出来的熟悉字样，罗坚无奈摇头苦笑。
又来了！
第二次了！
他什么时候才能摆脱这种“初见杀”的悲惨履历？？
真凶到底是谁？？！
但这一次，和“谁是真凶”不同，顾知书似乎没有设定通关三次失败才会跳出真相结局的选项。
而是在初次推理失败后，就直接弹出了选项，询问是否需要直接跳转到真相视频。
由此可见这次的互动视频的确是制作仓促，而且顾知书仿佛也不算太过重视，仅仅是一场随手的游戏之作。
但越是能察觉到顾知书随意的态度，通关失败的苦涩感，也就越发浓郁。
就像是两边约定武林生死战，对方只是拿一根普通的树杈为剑，就轻松把你击败一样。
太丢人了！
罗坚仔细回忆了一遍，发现即使在排除掉阿荣后，他也依然找不到更好的答案。
回头盲目尝试也是浪费时间，于是他点击了直接跳转的按钮。
…………
【解答】
1、无论从时间或物理上，大助等四人都不可能犯下此案。
2、因此，凶手必为m村的艾勒里、阿嘉莎、奥尔姬、卡尔其中之一。
3、断臂的阿嘉莎、怀孕的奥尔姬、重伤的卡尔，均无犯案能力。
4、综上所述，凶手只能是艾勒里。
5、犯罪过程如下：
艾勒里在大助离开后，越过咚咚吊桥，将行人推下谷底，再过桥返回，穿过独木桥，经由最快捷的路径，于三点零五分到达m村广场。
6、动机如下：
为了报仇！因为他的儿子卡尔身负重伤，就是拜顽童行人所致。
啊？
就这？？
和当初发现真凶是“医生”时，内心所涌起的种种震撼感不同，此时的罗坚，满脑子都只有荒谬。
要说唯一的反转点，就是作为动机的复仇了。
前面作品里有多次提到过，行人具有种种身为“熊孩子”的坏蛋属性，比如打架、逃学、虐猫等等，甚至还骚扰起了小咲。
在对方的裤子上留下了一个血手印。
那是艾勒里的儿子卡尔所流的血液！
算是埋下的一个小小伏笔，为艾勒里的复仇行为打了铺垫。
然而，还是说不通！
毕竟阿荣都不能过桥，凭什么艾勒里就可以过去？
推人下悬崖后，返回时经过独木桥又凭什么不被绝对可信的证人所看见？
这难道不是完全的前后矛盾吗？
小说不是胡说！！
罗坚心中涌起了一丝对顾知书的失望。
如果这个互动视频的结局，就是这么强词夺理的话，估计“深夜宇宙系列”的金字招牌，也会当场碎裂一地吧？
他已经看见弹幕上涌现出来满满当当的一大堆问号了。
大家都对此感到困惑不解。
然而，下一秒钟，罗坚就瞪大了眼睛。
因为屏幕上弹出来了U君的解释：
“第一，艾勒里的确是轻松通过了吊桥，靠一条仅存的缆绳，驾轻就熟，不费吹灰之力；
第二，绝对可信的证人也只是说没有看见有人经过独木桥，却并未说是没看见过艾勒里；
第三，行人的临终遗言，已经道出了真凶的半个名字；
综上所述，你能找到正确的答案了吗？”
什么答案？
我怎么越听越迷糊了呢？？
罗坚觉得自己的大脑cpu都快要烧坏了。
明明屏幕上的每一个字他都认识，但连起来却完全不知道是怎么回事。
什么叫的确没看见人从独木桥上经过，却不代表没看见艾勒里？
“泼”又是指向什么？怎么就代表了凶手的半个名字了？？
就在罗坚一筹莫展之际，只见“我”说道：
“泼、泼、泼猴？”
当泼猴二字出现的时候，罗坚眼睛瞪得巨大，嘴巴张开，一脸的不可思议。
什么？！！
艾勒里不是人类，而是猴子？？
m村也不是人类的村落，而是猴村？？
monkey村？
所以h村也即是human村？
罗坚保证他一辈子都没这么无语过。
所以从头到尾，他在竭尽全力寻找真凶，却压根没有想到，所谓的凶手，就不是人类？？？
的确，猴子的话，是能够轻而易举地沿着仅剩的一条缆绳，攀爬过桥。
猴子的话，也是能够被目击者看见但却下意识地忽略。
但是，但是，但是……
这也太耍赖了吧！！！
凭什么能这样写小说？又凭什么敢这样写小说？？
愚弄！
经典的愚弄！
比起《罗杰疑案》里面的医生，毫无疑问，以一个猴子作为凶手的视角，更让所有读者有被愚弄的耻辱感。
感觉智商被按在地上摩擦了呢！！
叙诡还能这样写？？！